Domanda:
perchè le tecnologie per produrre energia pulita hanno così difficoltà a prendere piede?
2007-05-26 06:31:35 UTC
perchè le tecnologie per produrre energia pulita hanno così difficoltà a prendere piede?
Quattordici risposte:
2007-05-26 06:36:29 UTC
Perché sono inutili orpelli. L'unica energia pulita che valga la pena di sfruttare è quella nucleare che ha un'ottima resa, le altre tipo eolico e solare servono solo a buttare un mucchio di soldi in impianti inutili per il fabbisogno energetico che costano più in manutenzione di quanto poi producano in energia.
Marika
2007-05-26 06:34:56 UTC
Prchè sono molto alti gli interessi economici dei politici per far prendere piede tutto il resto
calogero g
2007-05-26 10:43:34 UTC
ciao io penso che il motivo sia che se produciamo energia in modo alternativo i signori petrolieri farebbero la fame (poverini) e poi ricorda che il nostro stato e' il maggiore azionista della societa' eni e quindi si darebbe la zappa sui piedi, quindi secondo me finche ci saranno queste condizioni almeno nel nostro paese l'energia alternativa andra' a rilento,anche il signor moratti e' un petroliere e se non vado errato c'e' in mezzo anche tronchetti provera.

spero di essere stato abbastanza chiaro una cosa che potremmo fare e' scendere tutti in piazza a rompere la testa ai nostri governanti per vedere cosa anno nella zucca,ma queste cose le fanno solo i francesi, l'italiano secondo me non ha le palle per fare una cosa del genere.

ciao a presto
2007-05-26 06:34:23 UTC
Perchè troppa gente ha interesse nel non farle funzionare!!!!!
Esmeralda *Rainbow Warrior*
2007-05-30 03:24:48 UTC
risposta: il petrolio!

che sta dietro il petrolio ha un potere immenso e ci sono troppi soldi ( da perdere) nel caso delle energie pulite. ormai ciascuno ha la macchina, hanno il mondo tra le mani...prova ad immaginare cosa succederebbe se domani chiudessero i "rubinetti"? il caos! ci possiamo muovere grazie al petrolio...siamo schiavi del petrolio e loro onnipotenti sul mondo intero...pensi che faccia piacere a loro sapere che strade "petrol free" si aprono? se io fosse onnipotente, non mi piacerebbe a fatto sapere che ci sia la minima possibilità che il mio potere svanisca nel nulla quindi torniamo sempre intorno allo stesso discorso, i soldi, quei maledetti, stupidi e schifosi pezzi di carta...
grange
2007-05-28 15:55:49 UTC
Ci sono troppi interessi a mantenere lo status quo .a parole gli stati sono favorevoli , ma poi ,alla resa dei conti , non agevolano assolutamente la realizzazione dei progetti in merito.Io volevo risparmiare ed ho richiesto la tariffa oraria relativa al consumo dell'energia elettrica : mi é stato risposto che consumo troppo poco e non posso usufruire di questa agevolazione...Quindi se vuoi risparmiare ,devi consumare di piu'!Con queste premesse e finché ci saranno le sette sorelle scordiamoci l'energie alternative,scordiamoci l'aria pulita , scordiamoci la salute .E ricordiamoci che anni fa ,nacquero dei partiti ambientalisti con ,dal punto di vista programmatico , dei precisi obbiettivi palesi ed uno nascosto: sistemarsi nella stanza dei bottoni su di una bella poltrona di pelliccia .E ve lo dice un convinto , dalla nascita ,ecologista.
texarex
2007-05-28 05:15:50 UTC
Perchè le grandi multinazionali guadagnano molto di più con il petrolio ovviamente, e hanno molto potere. Alcuni esempi:



1. In Brasile c'è una gran produzione di etanolo, da cereali e da scarti di produzione di canna da zucchero. Li le compagnie petrolifere tipo AGIP, Shell etc. commercializzano il loro etanolo, perchè ovviamente perderebbero il mercato Brasiliano. Negli altri paesi l'etanolo da autotrazione è praticamente sconosciuto.



2. Un'altra cosa è che le energie alternative come la generazione fotovoltaica producono energia decentrata che andrebbe a minacciare le linee di trasporto dell'energia elettrica (in tutta Europa, la rete elettrica è controllata solo da 7 compagnie enormi..) quindi i tralicci e tutti i migliaia di km di rame non potrebbero certo essere inutilizzati, altrimenti cadrebbero i loro investimenti!



Ti consiglio un buon libro: Autonomia Energetica

Spiega un pò di tutto proprio su questo argomento, con fatti reali che accadono qui in Europa e anche negli stati uniti. Anche la rivista CasaEnergia che trovi in edicola è un buon giornale, Bimensile.



Ciao



Ale
2007-05-27 06:22:33 UTC
perche' c'e' la lobby dei petrolieri...vedi George Bush...cmq io ho una macchina ecologica e sono soddisfatta al 100 %...bisognerebbe che le persone si facessero gli esami di coscienza...siamo noi che possiamo far cambiare queste lobby...semplicemente prediligendo altri prodotti piu' ecologici
strico
2007-05-26 11:41:11 UTC
Sono molto, ma molto care! un generatore eolico costa ca. 1'000.- €... non sono pochi, per una famiglia con un'entrata media
Pøl
2007-05-26 06:51:21 UTC
dipende da quali consideri:

- l'eolico costa troppo rispetto all'energia che produce, inoltre ha un impatto ambiantale rilevante considerando le dimensioni delle installazioni;

- l'idroelettrico funziona bene, infatti circa il 17% dell'energia prodotta in Italia viene da lì;

- il geotermico soffre delle difficoltà di scendere molto in profondità, per trovare temperature che permettano una produzione efficace di energia;

- il solare ha grandi potenzialità, ma il problema maggiore rimane la scarsa efficienza dei pannelli, per produrre quantità di energia rilevanti sono necessari investimenti importanti e superfici troppo ampie;
itvian58
2007-05-28 08:17:14 UTC
Perché i più grossi investitori di denaro hanno impegnato i loro capitali nell'industria del petrolio e poco gli interessa se il petrolio è inquinante, tanto il loro egoismo li porta al ragionamento che tanto fra qualche mezzo secolo più o meno non ci saranno più intanto si godono i loro profitti poi chi verrà dopo saranno cavoli loro.
2007-05-26 07:50:03 UTC
Ottima domanda, e la risposta è semplice: le compagnie petrolifere sono abbastanza potenti ad impedire lo sviluppo di energia pulita, che ridurebbe di molto il riscaldamento globale, salverebbe molti animali e piante dall'estinzione, abbasserebbe di molto l'aria sporca ed inquinata e non accellererebbe la fine della specie umana....però, si sa, gli porterebbe via un po' di quei soldini che loro amano fare a spese dell'ambiente!



P.S.: Naturalmente molte delle voci sull'inefficienza di alcune energie pulite (geometermico, solare) e sulla storia che le centrali eoliche abbruttiscano l'ambiente (ma se sono onnipresenti nei paesaggi ambientalisti fatti al computer! Una bella centrale termoelettrica con tanto di ciminiera puzzolente è molto più bella a vedersi, vero?) sono state diffuse da persone corrotte proprio dal denaro che le multinazionali del petrolio forniscono (è stato affermato persino dall'ex-vice presidente americano Al Gore)
2007-05-26 06:42:43 UTC
perché sono svantaggiose. Tu useresti sempre la bici (energia pulitissima che la fa muovere) in ogni caso al posto della macchina? Rinunceresti all'acqua calda per non bruciare del gas? Rinunceresti all'elettricità durante la notte, per usare la grama energia prodotta, solo nei giorni di sole, da pannelli solari? Spegneresti gli ospedali, le fabbriche e i treni perché 4 mulini a vento non riusciranno mai a produrre quanto una centrale a olio combustile o a carbone o nucleare?
pimpy
2007-05-26 06:38:45 UTC
perchè costano tanto e di soldi ce ne sono pochi!!!!!!!!!!!!!!!!


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Continua a leggere su narkive:
Loading...